Cet article a initialement été publié sur le site quantalys.com en réponse aux articles de Philippe Maupas sur le sujet.
Bonjour Philippe et merci pour votre article.
Deux choses ont attiré mon attention à la lecture de celui-ci. Tout d’abord, il est flagrant dans les différentes études présentées que les frais restent le meilleur indicateur de la performance future des fonds, qu’ils soient actifs ou passifs. Pas de surprise, ceci est à la fois intuitif et largement prouvé. Mais il est toujours bon de le rappeler.
Ensuite, vous envisagez la possibilité que la progression de la gestion passive, très forte actuellement, soit ralentie à l’avenir par les opportunités d’arbitrages qui ne devraient pas manquer d’apparaitre à partir d’un niveau élevé de gestion passive, gestion décorrelée de la réalité économique sous-jacente et donc potentiellement « arbitrable ».
Mais dire à quel niveau est bien difficile à ce jour. Il y aura, je suis d’accord, un niveau d’équilibre entre gestion active et passive c’est certain, mais lequel ?
Continuer la lecture de Gestion active ou passive, où cela va t’il finir ?