{"id":180,"date":"2017-05-23T16:20:51","date_gmt":"2017-05-23T15:20:51","guid":{"rendered":"http:\/\/kudueconomics.eu\/?p=180"},"modified":"2019-01-24T10:17:29","modified_gmt":"2019-01-24T09:17:29","slug":"etes-vous-sur-de-votre-orientation-politique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kudueconomics.eu\/fr\/etes-vous-sur-de-votre-orientation-politique","title":{"rendered":"Etes-vous vraiment s\u00fbr de votre orientation politique ?","raw":"Etes-vous vraiment s\u00fbr de votre orientation politique ?"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 12pt;\">\u00a0<\/span><span style=\"font-size: 12pt;\"><span style=\"font-size: 8pt;\"><em><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-84 alignnone\" src=\"https:\/\/kudueconomics.eu\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/logo_flag_72dpi_en.png\" alt=\"\" width=\"20\" height=\"13\" srcset=\"https:\/\/kudueconomics.eu\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/logo_flag_72dpi_en.png 678w, https:\/\/kudueconomics.eu\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/logo_flag_72dpi_en-300x193.png 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 20px) 100vw, 20px\" \/>\u00a0 <\/em><\/span><a href=\"https:\/\/kudueconomics.eu\/theendoffrenchtowsidedpolitics\"><em><span style=\"font-size: 8pt;\">Read this post in english<\/span><\/em><\/a><\/span><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-873\" src=\"https:\/\/kudueconomics.eu\/wp-content\/uploads\/2019\/01\/thumbnail.jpg\" alt=\"\" width=\"256\" height=\"256\" srcset=\"https:\/\/kudueconomics.eu\/wp-content\/uploads\/2019\/01\/thumbnail.jpg 256w, https:\/\/kudueconomics.eu\/wp-content\/uploads\/2019\/01\/thumbnail-150x150.jpg 150w\" sizes=\"auto, (max-width: 256px) 100vw, 256px\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 12pt;\">Avec l\u2019\u00e9lection d\u2019Emmanuel Macron, et la tension permanente, usante, qui l\u2019a accompagn\u00e9e, je ressens le besoin de parler un peu de politique. Car \u00e0 force d\u2019entendre les grondements de \u00ab gauche \u00bb pestant que ce pr\u00e9sident est un supp\u00f4t diabolique, pantin des grandes banques, les vitup\u00e9rations des gens de \u00ab droite \u00bb sur l\u2019affreux \u00ab gauchiste \u00bb destructeur de la famille, vide de convictions, et enfin les cris indign\u00e9s de tous (pour une fois d\u2019accords) quant \u00e0 la pr\u00e9tendue non repr\u00e9sentativit\u00e9 de son \u00e9lection, je suis oblig\u00e9 de <b>replacer un peu les choses dans le bon sens<\/b>.<\/span><\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 12pt;\">Alors voil\u00e0 :<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 12pt;\"><b>Arr\u00eatez tous une bonne fois pour toute de parler de gauche ou de droite<\/b> en politique. Cela n\u2019a strictement aucun sens.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 12pt;\">Oui aucun. C\u2019est une simplification idiote de la pens\u00e9e politique qui ne repose que sur la vision idiote de l\u2019organisation physique de la plupart des assembl\u00e9es repr\u00e9sentatives. A gauche de l\u2019h\u00e9micycle il y a la gauche et inversement. <b>Aucun d\u2019entre nous ne peut en r\u00e9alit\u00e9 se sentir correctement repr\u00e9sent\u00e9<\/b> dans sa sensibilit\u00e9 politique par cette repr\u00e9sentation bien trop simple. N\u2019est-ce pas ?<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 12pt;\">Oui car en r\u00e9alit\u00e9 il n\u2019y a pas deux mais <b>trois grands courants politiques<\/b>, et il est grand temps pour chacun de nous de s\u2019en rendre compte avant de proclamer haut et fort qu\u2019il\/elle est \u00ab de gauche \u00bb, ou de \u00ab droite \u00bb. La politique n\u2019est pas lin\u00e9aire, elle est \u00e0 trois dimensions, dimensions qui ne s\u2019opposent pas forc\u00e9ment sur tout, et qui peuvent m\u00eame \u00eatre d&rsquo;accord de temps en temps.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 12pt;\">Ces trois visions reposent chacune sur <b>leur propre valeur centrale<\/b>, valeur consid\u00e9r\u00e9e pour chacune d\u2019elle comme indispensable au bien commun. Petit rappel :<\/span><\/p>\n<ol style=\"text-align: justify;\">\n<li><span style=\"font-size: 12pt;\">Il y a tout d\u2019abord les <b>socialistes<\/b>. Ceux-ci pensent que la coh\u00e9sion et le bonheur collectif de la soci\u00e9t\u00e9 reposent <i>principalement<\/i> sur la <b>solidarit\u00e9<\/b>, l\u2019objectif que personne ne soit oubli\u00e9, que les faibles soient prot\u00e9g\u00e9s contre les forts. Ils sont en g\u00e9n\u00e9ral favorables \u00e0 une plus grande intervention de l\u2019\u00e9tat. Leurs extr\u00e9mistes poussent cette solidarit\u00e9 jusqu\u2019\u00e0 l\u2019\u00e9galitarisme, ce sont les communistes.<\/span><\/li>\n<li><span style=\"font-size: 12pt;\">Les <b>lib\u00e9raux<\/b> pensent eux que cette coh\u00e9sion et ce bonheur collectif reposent <i>principalement<\/i> sur le respect de la <b>libert\u00e9<\/b> individuelle. Ils sont en g\u00e9n\u00e9ral favorables \u00e0 une plus faible intervention de l\u2019\u00e9tat. Leurs extr\u00e9mistes souhaitent m\u00eame abolir celui-ci pour \u00e9liminer tout entrave \u00e0 cette libert\u00e9, ce sont les anarchistes.<\/span><\/li>\n<li><span style=\"font-size: 12pt;\">Les <b>conservateurs<\/b>, enfin, d\u00e9fendent les progr\u00e8s d\u00e9j\u00e0 r\u00e9alis\u00e9s et temp\u00e8rent le d\u00e9bat public en pr\u00f4nant, comme leur nom l\u2019indique d\u2019ailleurs, la <b>stabilit\u00e9<\/b> comme \u00e9l\u00e9ment indispensable \u00e0 la coh\u00e9sion sociale. Ils sont satisfaits de la situation actuelle qui souvent leur convient. Leurs extr\u00e9mistes souhaitent eux aller plus loin dans cette logique et revenir \u00e0 un pass\u00e9 forc\u00e9ment meilleur, ce sont les r\u00e9actionnaires.<\/span><\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 12pt;\">On d\u00e9couvre alors qu\u2019il n\u2019y a <b>pas d\u2019incompatibilit\u00e9 majeure entre ces trois visions<\/b> de l&rsquo;action politique dans la mesure o\u00f9 elles y participent toutes de mani\u00e8re mod\u00e9r\u00e9e. Plus de gauche et de droite. Juste trois visions diff\u00e9rentes des moyens n\u00e9cessaires pour atteindre le m\u00eame but : le bien commun. Et les trois peuvent avoir raison en fonction des circonstances et des probl\u00e9matiques.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 12pt;\">A cela s\u2019ajoute une autre \u00ab dimension \u00bb qui est celle qu\u2019on peut appeler le <b>niveau de mod\u00e9ration<\/b>. Quel que soit le m\u00e9lange d\u2019orientations politiques le d\u00e9finissant, chacun peut ou non faire preuve de mod\u00e9ration. Il s\u2019agit tout simplement de la propension \u00e0 \u00e9couter et accepter des arguments et propositions qui ne correspondent pas initialement \u00e0 sa propre orientation.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 12pt;\">Pour rendre tout cela plus clair faisons un petit graphique, vide pour le moment, permettant de placer les individus et les partis politiques. Attention, j\u2019ai volontairement mis les socialistes \u00e0 droite et les conservateurs au milieu pour brouiller un peu les pistes. Les trois axes permettent de mesurer le niveau de mod\u00e9ration \/ extr\u00e9misme de chacun selon les trois orientations. Et <b>je vous invite \u00e0 essayer de vous y placer d\u00e8s maintenant<\/b>.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 12pt;\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-medium wp-image-872\" src=\"https:\/\/kudueconomics.eu\/wp-content\/uploads\/2019\/01\/PoliticsVoid-300x225.png\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"225\" srcset=\"https:\/\/kudueconomics.eu\/wp-content\/uploads\/2019\/01\/PoliticsVoid-300x225.png 300w, https:\/\/kudueconomics.eu\/wp-content\/uploads\/2019\/01\/PoliticsVoid-768x576.png 768w, https:\/\/kudueconomics.eu\/wp-content\/uploads\/2019\/01\/PoliticsVoid.png 800w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 12pt;\">Pour aller plus loin dans la pratique, et bien comprendre l\u2019utilit\u00e9 de cette repr\u00e9sentation du monde politique je vous propose d\u2019y placer <b>les partis politiques fran\u00e7ais<\/b> en fonction de leurs orientation actuelle. Voici ce que cela <i>pourrait donner<\/i> :<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 12pt;\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-medium wp-image-871\" src=\"https:\/\/kudueconomics.eu\/wp-content\/uploads\/2019\/01\/PoliticsFrance-300x225.png\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"225\" srcset=\"https:\/\/kudueconomics.eu\/wp-content\/uploads\/2019\/01\/PoliticsFrance-300x225.png 300w, https:\/\/kudueconomics.eu\/wp-content\/uploads\/2019\/01\/PoliticsFrance-768x576.png 768w, https:\/\/kudueconomics.eu\/wp-content\/uploads\/2019\/01\/PoliticsFrance.png 800w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 12pt;\">Cette repr\u00e9sentation est bien s\u00fbr sujette \u00e0 de nombreux commentaires, modifications et ajustements mais vous comprenez le principe. <b>Remarquez en particulier les recoupements<\/b>. Ils sont la source des revirements, transfuges et autres \u00ab trahisons \u00bb qui sont plus que jamais d\u2019actualit\u00e9. En particulier :<\/span><\/p>\n<ul style=\"list-style-type: square;\">\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 12pt;\">Le <b>front national<\/b>, de ligne politique aussi flexible que floue, est <b>distendu entre ses conservateurs socialistes (F. Philippot) et ses conservateurs lib\u00e9raux (M. Mar\u00e9chal)<\/b>. Or les conservateurs lib\u00e9raux FN sont tr\u00e8s proches d\u2019une partie des R\u00e9publicains, alors que les conservateurs socialistes sont tr\u00e8s proches de certains \u00e9lecteurs de Jean-Luc M\u00e9lenchon, d\u2019o\u00f9 d\u2019\u00e9normes tensions internes. La scission est t&rsquo;elle proche ?<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 12pt;\"><b>JLM<\/b> fait lui-m\u00eame le <b>grand \u00e9cart entre sa ligne sociale et sa ligne conservatrice<\/b> (car oui d\u00e9fendre \u00e0 tout prix les \u00ab acquis sociaux \u00bb est une forme de conservatisme). Il est surtout fortement oppos\u00e9 au lib\u00e9ralisme.<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 12pt;\">Le <b>parti socialiste<\/b>, sans leader, n\u2019arrive plus \u00e0 se diff\u00e9rencier entre Jean-Luc M\u00e9lenchon et En Marche. Sa ligne <b>sociale-lib\u00e9rale mod\u00e9r\u00e9e<\/b> est en effet coinc\u00e9e entre deux autres partis forts lui laissant tr\u00e8s peu d&rsquo;espace politique \u00ab pour lui seul \u00bb. Il pourrait disparaitre totalement si Jean-Luc M\u00e9lenchon adoucissait un peu sa ligne pour les englober, \u00e0 moins de se d\u00e9fendre en ui reprenant sa place de d\u00e9fenseur <b>d&rsquo;un socialisme <i>pur<\/i><\/b>.<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 12pt;\"><b>En Marche<\/b>, parti plut\u00f4t <b>lib\u00e9ral<\/b> dans ses aspirations attire les lib\u00e9raux-socialistes du PS (Valls&#8230;) et les lib\u00e9raux-conservateurs des r\u00e9publicains. Il est <i>extr\u00eamement<\/i> mod\u00e9r\u00e9, ce qui lui permet de se revendiquer \u00ab sans affiliation politique \u00bb, mais l\u2019id\u00e9e m\u00eame de vouloir \u00ab se lib\u00e9rer des affiliations politiques \u00bb reste intens\u00e9ment lib\u00e9ral.<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 12pt;\">Enfin, pour boucler la boucle, <b>les R\u00e9publicains<\/b>, eux, devraient arr\u00eater de repousser indistinctement toutes les composantes du FN et cr\u00e9er un vrai parti conservateur mod\u00e9r\u00e9. En laissant partir les lib\u00e9raux vers En Marche et en r\u00e9cup\u00e9rant la partie plus mod\u00e9r\u00e9e ( ceux qui ne veulent pas sortir de l&rsquo;Euro en somme) il pourrait former un <b>vrai parti conservateur<\/b>.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 12pt;\">Pour r\u00e9sumer&#8230;<\/span><\/p>\n<ol>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 12pt;\"><b>Il n\u2019y a pas de droite ou de gauche<\/b>, il y a tout un plan de m\u00e9langes possibles entre lib\u00e9raux, socialistes et conservateurs.<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 12pt;\"><b>Chacun d\u2019entre nous a int\u00e9r\u00eat<\/b> \u00e0 arr\u00eater de se d\u00e9finir de \u00ab gauche \u00bb ou de \u00ab droite \u00bb mais plut\u00f4t en termes de <b>socialiste, lib\u00e9ral ou conservateur.<\/b> Il serait \u00e9galement utile \u00e0 chacun de d\u00e9terminer son niveau de mod\u00e9ration, en toute honn\u00eatet\u00e9 (si vous \u00eates extr\u00e9miste il vaudrait mieux le savoir !). Peut-\u00eatre ferai-je un petit quizz \u00e0 l&rsquo;avenir pour aider ceux qui auraient des doutes.<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 12pt;\">Les <b>assembl\u00e9es nationales<\/b> devraient prendre ceci en consid\u00e9ration et se r\u00e9organiser physiquement, si possible de mani\u00e8re circulaire (comme un stade en somme) et non en h\u00e9micycle. Les extr\u00e9mistes de chaque bord seraient plac\u00e9s au fond (ce qui aurait aussi l\u2019avantage de les s\u00e9parer entre eux !).<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 12pt;\">Cette repr\u00e9sentation permet enfin de <b>mieux comprendre l&rsquo;\u00e9volution actuelle de l\u2019organisation politique en France<\/b>. On envisage mieux la cr\u00e9ation de trois partis, formels ou informels: les lib\u00e9raux autour d\u2019en Marche, les conservateurs dans une alliance entre les r\u00e9publicains et une partie du FN et enfin les socialistes dans une alliance entre l&rsquo;aile sociale du parti socialiste et Jean-Luc M\u00e9lenchon. <b>Souhaitons que ceci soit p\u00e9renne, et continue de favoriser la mod\u00e9ration par l&rsquo;obligatoire besoin de conciliation que cela pourrait apporter<\/b>.<\/span><\/li>\n<\/ol>\n","protected":false,"raw":"<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 12pt;\">\u00a0<\/span><span style=\"font-size: 12pt;\"><span style=\"font-size: 8pt;\"><em><img class=\"wp-image-84 alignnone\" src=\"https:\/\/kudueconomics.eu\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/logo_flag_72dpi_en.png\" alt=\"\" width=\"20\" height=\"13\" \/>\u00a0 <\/em><\/span><a href=\"https:\/\/kudueconomics.eu\/theendoffrenchtowsidedpolitics\"><em><span style=\"font-size: 8pt;\">Read this post in english<\/span><\/em><\/a><\/span><\/p>\r\n<img class=\"aligncenter size-full wp-image-873\" src=\"https:\/\/kudueconomics.eu\/wp-content\/uploads\/2019\/01\/thumbnail.jpg\" alt=\"\" width=\"256\" height=\"256\" \/>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 12pt;\">Avec l\u2019\u00e9lection d\u2019Emmanuel Macron, et la tension permanente, usante, qui l\u2019a accompagn\u00e9e, je ressens le besoin de parler un peu de politique. Car \u00e0 force d\u2019entendre les grondements de \u00ab gauche \u00bb pestant que ce pr\u00e9sident est un supp\u00f4t diabolique, pantin des grandes banques, les vitup\u00e9rations des gens de \u00ab droite \u00bb sur l\u2019affreux \u00ab gauchiste \u00bb destructeur de la famille, vide de convictions, et enfin les cris indign\u00e9s de tous (pour une fois d\u2019accords) quant \u00e0 la pr\u00e9tendue non repr\u00e9sentativit\u00e9 de son \u00e9lection, je suis oblig\u00e9 de <b>replacer un peu les choses dans le bon sens<\/b>.<\/span><\/p>\r\n<!--more-->\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 12pt;\">Alors voil\u00e0 :<\/span><\/p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 12pt;\"><b>Arr\u00eatez tous une bonne fois pour toute de parler de gauche ou de droite<\/b> en politique. Cela n\u2019a strictement aucun sens.<\/span><\/p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 12pt;\">Oui aucun. C\u2019est une simplification idiote de la pens\u00e9e politique qui ne repose que sur la vision idiote de l\u2019organisation physique de la plupart des assembl\u00e9es repr\u00e9sentatives. A gauche de l\u2019h\u00e9micycle il y a la gauche et inversement. <b>Aucun d\u2019entre nous ne peut en r\u00e9alit\u00e9 se sentir correctement repr\u00e9sent\u00e9<\/b> dans sa sensibilit\u00e9 politique par cette repr\u00e9sentation bien trop simple. N\u2019est-ce pas ?<\/span><\/p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 12pt;\">Oui car en r\u00e9alit\u00e9 il n\u2019y a pas deux mais <b>trois grands courants politiques<\/b>, et il est grand temps pour chacun de nous de s\u2019en rendre compte avant de proclamer haut et fort qu\u2019il\/elle est \u00ab de gauche \u00bb, ou de \u00ab droite \u00bb. La politique n\u2019est pas lin\u00e9aire, elle est \u00e0 trois dimensions, dimensions qui ne s\u2019opposent pas forc\u00e9ment sur tout, et qui peuvent m\u00eame \u00eatre d'accord de temps en temps.<\/span><\/p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 12pt;\">Ces trois visions reposent chacune sur <b>leur propre valeur centrale<\/b>, valeur consid\u00e9r\u00e9e pour chacune d\u2019elle comme indispensable au bien commun. Petit rappel :<\/span><\/p>\r\n\r\n<ol style=\"text-align: justify;\">\r\n \t<li><span style=\"font-size: 12pt;\">Il y a tout d\u2019abord les <b>socialistes<\/b>. Ceux-ci pensent que la coh\u00e9sion et le bonheur collectif de la soci\u00e9t\u00e9 reposent <i>principalement<\/i> sur la <b>solidarit\u00e9<\/b>, l\u2019objectif que personne ne soit oubli\u00e9, que les faibles soient prot\u00e9g\u00e9s contre les forts. Ils sont en g\u00e9n\u00e9ral favorables \u00e0 une plus grande intervention de l\u2019\u00e9tat. Leurs extr\u00e9mistes poussent cette solidarit\u00e9 jusqu\u2019\u00e0 l\u2019\u00e9galitarisme, ce sont les communistes.<\/span><\/li>\r\n \t<li><span style=\"font-size: 12pt;\">Les <b>lib\u00e9raux<\/b> pensent eux que cette coh\u00e9sion et ce bonheur collectif reposent <i>principalement<\/i> sur le respect de la <b>libert\u00e9<\/b> individuelle. Ils sont en g\u00e9n\u00e9ral favorables \u00e0 une plus faible intervention de l\u2019\u00e9tat. Leurs extr\u00e9mistes souhaitent m\u00eame abolir celui-ci pour \u00e9liminer tout entrave \u00e0 cette libert\u00e9, ce sont les anarchistes.<\/span><\/li>\r\n \t<li><span style=\"font-size: 12pt;\">Les <b>conservateurs<\/b>, enfin, d\u00e9fendent les progr\u00e8s d\u00e9j\u00e0 r\u00e9alis\u00e9s et temp\u00e8rent le d\u00e9bat public en pr\u00f4nant, comme leur nom l\u2019indique d\u2019ailleurs, la <b>stabilit\u00e9<\/b> comme \u00e9l\u00e9ment indispensable \u00e0 la coh\u00e9sion sociale. Ils sont satisfaits de la situation actuelle qui souvent leur convient. Leurs extr\u00e9mistes souhaitent eux aller plus loin dans cette logique et revenir \u00e0 un pass\u00e9 forc\u00e9ment meilleur, ce sont les r\u00e9actionnaires.<\/span><\/li>\r\n<\/ol>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 12pt;\">On d\u00e9couvre alors qu\u2019il n\u2019y a <b>pas d\u2019incompatibilit\u00e9 majeure entre ces trois visions<\/b> de l'action politique dans la mesure o\u00f9 elles y participent toutes de mani\u00e8re mod\u00e9r\u00e9e. Plus de gauche et de droite. Juste trois visions diff\u00e9rentes des moyens n\u00e9cessaires pour atteindre le m\u00eame but : le bien commun. Et les trois peuvent avoir raison en fonction des circonstances et des probl\u00e9matiques.<\/span><\/p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 12pt;\">A cela s\u2019ajoute une autre \u00ab dimension \u00bb qui est celle qu\u2019on peut appeler le <b>niveau de mod\u00e9ration<\/b>. Quel que soit le m\u00e9lange d\u2019orientations politiques le d\u00e9finissant, chacun peut ou non faire preuve de mod\u00e9ration. Il s\u2019agit tout simplement de la propension \u00e0 \u00e9couter et accepter des arguments et propositions qui ne correspondent pas initialement \u00e0 sa propre orientation.<\/span><\/p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 12pt;\">Pour rendre tout cela plus clair faisons un petit graphique, vide pour le moment, permettant de placer les individus et les partis politiques. Attention, j\u2019ai volontairement mis les socialistes \u00e0 droite et les conservateurs au milieu pour brouiller un peu les pistes. Les trois axes permettent de mesurer le niveau de mod\u00e9ration \/ extr\u00e9misme de chacun selon les trois orientations. Et <b>je vous invite \u00e0 essayer de vous y placer d\u00e8s maintenant<\/b>.<\/span><\/p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 12pt;\"><img class=\"aligncenter size-medium wp-image-872\" src=\"https:\/\/kudueconomics.eu\/wp-content\/uploads\/2019\/01\/PoliticsVoid-300x225.png\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"225\" \/><\/span><\/p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 12pt;\">Pour aller plus loin dans la pratique, et bien comprendre l\u2019utilit\u00e9 de cette repr\u00e9sentation du monde politique je vous propose d\u2019y placer <b>les partis politiques fran\u00e7ais<\/b> en fonction de leurs orientation actuelle. Voici ce que cela <i>pourrait donner<\/i> :<\/span><\/p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 12pt;\"><img class=\"aligncenter size-medium wp-image-871\" src=\"https:\/\/kudueconomics.eu\/wp-content\/uploads\/2019\/01\/PoliticsFrance-300x225.png\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"225\" \/><\/span><\/p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 12pt;\">Cette repr\u00e9sentation est bien s\u00fbr sujette \u00e0 de nombreux commentaires, modifications et ajustements mais vous comprenez le principe. <b>Remarquez en particulier les recoupements<\/b>. Ils sont la source des revirements, transfuges et autres \u00ab trahisons \u00bb qui sont plus que jamais d\u2019actualit\u00e9. En particulier :<\/span><\/p>\r\n\r\n<ul style=\"list-style-type: square;\">\r\n \t<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 12pt;\">Le <b>front national<\/b>, de ligne politique aussi flexible que floue, est <b>distendu entre ses conservateurs socialistes (F. Philippot) et ses conservateurs lib\u00e9raux (M. Mar\u00e9chal)<\/b>. Or les conservateurs lib\u00e9raux FN sont tr\u00e8s proches d\u2019une partie des R\u00e9publicains, alors que les conservateurs socialistes sont tr\u00e8s proches de certains \u00e9lecteurs de Jean-Luc M\u00e9lenchon, d\u2019o\u00f9 d\u2019\u00e9normes tensions internes. La scission est t'elle proche ?<\/span><\/li>\r\n \t<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 12pt;\"><b>JLM<\/b> fait lui-m\u00eame le <b>grand \u00e9cart entre sa ligne sociale et sa ligne conservatrice<\/b> (car oui d\u00e9fendre \u00e0 tout prix les \u00ab acquis sociaux \u00bb est une forme de conservatisme). Il est surtout fortement oppos\u00e9 au lib\u00e9ralisme.<\/span><\/li>\r\n \t<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 12pt;\">Le <b>parti socialiste<\/b>, sans leader, n\u2019arrive plus \u00e0 se diff\u00e9rencier entre Jean-Luc M\u00e9lenchon et En Marche. Sa ligne <b>sociale-lib\u00e9rale mod\u00e9r\u00e9e<\/b> est en effet coinc\u00e9e entre deux autres partis forts lui laissant tr\u00e8s peu d'espace politique \u00ab pour lui seul \u00bb. Il pourrait disparaitre totalement si Jean-Luc M\u00e9lenchon adoucissait un peu sa ligne pour les englober, \u00e0 moins de se d\u00e9fendre en ui reprenant sa place de d\u00e9fenseur <b>d'un socialisme <i>pur<\/i><\/b>.<\/span><\/li>\r\n \t<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 12pt;\"><b>En Marche<\/b>, parti plut\u00f4t <b>lib\u00e9ral<\/b> dans ses aspirations attire les lib\u00e9raux-socialistes du PS (Valls...) et les lib\u00e9raux-conservateurs des r\u00e9publicains. Il est <i>extr\u00eamement<\/i> mod\u00e9r\u00e9, ce qui lui permet de se revendiquer \u00ab sans affiliation politique \u00bb, mais l\u2019id\u00e9e m\u00eame de vouloir \u00ab se lib\u00e9rer des affiliations politiques \u00bb reste intens\u00e9ment lib\u00e9ral.<\/span><\/li>\r\n \t<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 12pt;\">Enfin, pour boucler la boucle, <b>les R\u00e9publicains<\/b>, eux, devraient arr\u00eater de repousser indistinctement toutes les composantes du FN et cr\u00e9er un vrai parti conservateur mod\u00e9r\u00e9. En laissant partir les lib\u00e9raux vers En Marche et en r\u00e9cup\u00e9rant la partie plus mod\u00e9r\u00e9e ( ceux qui ne veulent pas sortir de l'Euro en somme) il pourrait former un <b>vrai parti conservateur<\/b>.<\/span><\/li>\r\n<\/ul>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 12pt;\">Pour r\u00e9sumer...<\/span><\/p>\r\n\r\n<ol>\r\n \t<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 12pt;\"><b>Il n\u2019y a pas de droite ou de gauche<\/b>, il y a tout un plan de m\u00e9langes possibles entre lib\u00e9raux, socialistes et conservateurs.<\/span><\/li>\r\n \t<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 12pt;\"><b>Chacun d\u2019entre nous a int\u00e9r\u00eat<\/b> \u00e0 arr\u00eater de se d\u00e9finir de \u00ab gauche \u00bb ou de \u00ab droite \u00bb mais plut\u00f4t en termes de <b>socialiste, lib\u00e9ral ou conservateur.<\/b> Il serait \u00e9galement utile \u00e0 chacun de d\u00e9terminer son niveau de mod\u00e9ration, en toute honn\u00eatet\u00e9 (si vous \u00eates extr\u00e9miste il vaudrait mieux le savoir !). Peut-\u00eatre ferai-je un petit quizz \u00e0 l'avenir pour aider ceux qui auraient des doutes.<\/span><\/li>\r\n \t<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 12pt;\">Les <b>assembl\u00e9es nationales<\/b> devraient prendre ceci en consid\u00e9ration et se r\u00e9organiser physiquement, si possible de mani\u00e8re circulaire (comme un stade en somme) et non en h\u00e9micycle. Les extr\u00e9mistes de chaque bord seraient plac\u00e9s au fond (ce qui aurait aussi l\u2019avantage de les s\u00e9parer entre eux !).<\/span><\/li>\r\n \t<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 12pt;\">Cette repr\u00e9sentation permet enfin de <b>mieux comprendre l'\u00e9volution actuelle de l\u2019organisation politique en France<\/b>. On envisage mieux la cr\u00e9ation de trois partis, formels ou informels: les lib\u00e9raux autour d\u2019en Marche, les conservateurs dans une alliance entre les r\u00e9publicains et une partie du FN et enfin les socialistes dans une alliance entre l'aile sociale du parti socialiste et Jean-Luc M\u00e9lenchon. <b>Souhaitons que ceci soit p\u00e9renne, et continue de favoriser la mod\u00e9ration par l'obligatoire besoin de conciliation que cela pourrait apporter<\/b>.<\/span><\/li>\r\n<\/ol>"},"excerpt":{"rendered":"","protected":false,"raw":""},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_en_post_content":"<div><span style=\"font-size: 8pt;\"><em><img class=\"wp-image-83 alignnone\" src=\"https:\/\/kudueconomics.eu\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/logo_flag_72dpi_fr.png\" alt=\"\" width=\"21\" height=\"13\" \/>\u00a0 <\/em><\/span><a href=\"https:\/\/kudueconomics.eu\/fr\/etes-vous-sur-de-votre-orientation-politique\"><em><span style=\"font-size: 8pt;\">Lire cet article en fran\u00e7ais<\/span><\/em><\/a><\/div>\r\n<div><\/div>\r\n<div><span style=\"font-size: 12pt;\"><strong>Everyone in France (and outside) now has to rethink its political affiliation in three dimensions.<\/strong><\/span><\/div>\r\n<div><img class=\"aligncenter size-full wp-image-873\" src=\"https:\/\/kudueconomics.eu\/wp-content\/uploads\/2019\/01\/thumbnail.jpg\" alt=\"\" width=\"256\" height=\"256\" \/>\r\n<span style=\"font-size: 12pt;\"> \u00a0<\/span><\/div>\r\n<div class=\"block_article_20170523_gaucheetdroite\" style=\"text-align: justify;\">\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 12pt;\">After the victory of Emmanuel Macron, and the constant, tiring tension that came along, I feel the need to talk a little about French Politics.<\/span><\/p>\r\n<span style=\"font-size: 12pt;\">Indeed, after listening to the mumblings \"from the left\" arguing that he is the evil servant of big corporations and banks,\u00a0 \"from the right\" that he is an evil left-wing, family destructing, void of beliefs politician, and finally the screams of both sides (for once agreeing on something) angering\u00a0 about the pretended lack of representativeness of his election, I do feel the need to square things up a little about French politics and by extension many others democracies politics.<\/span>\r\n\r\n<span style=\"font-size: 12pt;\">So here it is in short :<\/span>\r\n\r\n<span style=\"font-size: 12pt;\"><strong>Can everyone stop, one and for all, talking about \"left\" and \"right\" in politics<\/strong>. This has absolutely no meaning.<\/span>\r\n\r\n<span style=\"font-size: 12pt;\"><!--more--><\/span>\r\n\r\n<span style=\"font-size: 12pt;\">I insist, none. This a very silly simplification of the political spectrum that only roots on the simple physical layout of most of physical representative chambers. On the left of the chambers sit \"left-wing\" people and on the right... well you get me. None of us can actually fell adequately represented in his subtle political sensibility through this. Don't you think ?<\/span>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 12pt;\">That is because there is actually not two but <strong>three main political ideologies<\/strong>, and it is time for everyone, especially the French, to realize this before claiming with passion that one is from \"the left\" or from \"the right\". Politics are not a linear science, it has three dimensions, dimensions that do not oppose on everything, and that might even agree on some issues.\r\n<\/span><\/p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 12pt;\">Those three ideologies <strong>each rely on their own core value,<\/strong> value they consider as the very\u00a0 needed center of the search of human greater good. Little reminder :\r\n<\/span><\/p>\r\n\r\n<ol>\r\n \t<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 12pt;\">First there are <strong>socialists<\/strong>. Those think that that social cohesion and collective happiness rely <em>mainly<\/em> on <strong>solidarity, <\/strong>the objective that no one will be left behind, that the weak will be protected against the strong. They are <span class=\"tag_e\"><span class=\"tag_t\">generally in favor of an extended role of the state in the society and economy. Their extremists extends this solidarity up to egalitarianism, and become communists.<\/span><\/span><\/span><\/li>\r\n \t<li><span style=\"font-size: 12pt;\">Liberals, the second group, think that this collective happiness rely <em>mainly<\/em> on the respect of <strong>individual liberties<\/strong>. They are overall in favor of a more limited role of the state. Their extremists even dream of abolishing it, they are anarchists.<\/span><\/li>\r\n \t<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 12pt;\">Finally, the conservatives, defend the social progress already achieved and moderate the public debate by advocating <strong>stability<\/strong> as a necessity for social cohesion. They are usually satisfied with the current social organization. Their extremists want more in this logic which is to go back to an \"obviously\" better past, their are reactionaries.<\/span><\/li>\r\n<\/ol>\r\n<span style=\"font-size: 12pt;\">This allows us to understand that there is no fundamental disagreement between those three ideologies of political action as long as they all participate in a moderate way to the debate. No right or left. Only three visions on the required ways to reach the same goal: common interest. And those three might be right or wrong, together or separately, it all depends on which issue is addressed.<\/span>\r\n\r\n<span style=\"font-size: 12pt;\">But we can anyhow add an other \"dimension\" which is what we could call \"moderation level\". Whatever the mix of his\/her political sensibilities, anyone can exerts various level of listening and open-mindedness.<\/span>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 12pt;\">In order to clarify this let's draw a little chart, void as for now, and allowing us to place individuals and political parties. Careful, I did deliberately put socialists on the right and conservatives in the middle to shuffle a little the usual vision. The three axis allow us to measure the level of moderation \/ extremism according to the three ideologies. And I invite you to try to locate yourself right now. <\/span><\/p>\r\n<span style=\"font-size: 12pt;\"><img class=\"aligncenter size-medium wp-image-872\" src=\"https:\/\/kudueconomics.eu\/wp-content\/uploads\/2019\/01\/PoliticsVoid-300x225.png\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"225\" \/><\/span>\r\n\r\n<span style=\"font-size: 12pt;\">To get a little further, and understand the usefulness of this representation of the political spectrum, let's now focus on the French example and locate French political parties. Here is what it would lead to :<\/span>\r\n\r\n<span style=\"font-size: 12pt;\"><img class=\"aligncenter size-medium wp-image-871\" src=\"https:\/\/kudueconomics.eu\/wp-content\/uploads\/2019\/01\/PoliticsFrance-300x225.png\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"225\" \/><\/span>\r\n\r\n<span style=\"font-size: 12pt;\">This representation is of course subject to numerous comments, modifications and adjustments but you understand the basic principle. You can specifically identify overlappings. They are the very source of party switch, betrayals and, of course bipartisanship.<\/span>\r\n\r\n<span style=\"font-size: 12pt;\">To sum it up:<\/span>\r\n<ol>\r\n \t<li><span style=\"font-size: 12pt;\"><strong>There\u00a0 is no right or left<\/strong>, but there is very broad mix of liberals, socialists and conservatives.<\/span><\/li>\r\n \t<li><span style=\"font-size: 12pt;\">Each one of us should therefore stop defining oneself as \"from the left\" or \"from the right\" but more as a<strong> socialist, liberal or conservative<\/strong>. I also advise you to try to determine, honestly,\u00a0 your level of moderation (you should definitely know if you are an extremist !).<\/span><\/li>\r\n \t<li><span style=\"font-size: 12pt;\">National and federal <strong>representative chambers<\/strong> should take this into consideration et reorganize physically. I would advise a circular chamber ( some kind of stadium but political sport ). Extremists would be put in the back, if for anything else to separate them the progressive majority in the center, and from each other.\r\n<\/span><\/li>\r\n \t<li><span style=\"font-size: 12pt;\">Finally This representation allows us to better <strong>understand the current political evolution<\/strong> of parties in France and and in many other democracies as well. There is always a clear need for three parties and not only two (as in the US which has a big problem with this). UK has already those three parties, as well as Germany. France just made it, and it is for the best. Let's hope this stays and grow roots.\r\n<\/span><\/li>\r\n<\/ol>\r\n<\/div>","_en_post_name":"theendoffrenchtowsidedpolitics","_en_post_excerpt":"","_en_post_title":"The end of French two sided politics","_fr_post_content":"<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 12pt;\">\u00a0<\/span><span style=\"font-size: 12pt;\"><span style=\"font-size: 8pt;\"><em><img class=\"wp-image-84 alignnone\" src=\"https:\/\/kudueconomics.eu\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/logo_flag_72dpi_en.png\" alt=\"\" width=\"20\" height=\"13\" \/>\u00a0 <\/em><\/span><a href=\"https:\/\/kudueconomics.eu\/theendoffrenchtowsidedpolitics\"><em><span style=\"font-size: 8pt;\">Read this post in english<\/span><\/em><\/a><\/span><\/p>\r\n<img class=\"aligncenter size-full wp-image-873\" src=\"https:\/\/kudueconomics.eu\/wp-content\/uploads\/2019\/01\/thumbnail.jpg\" alt=\"\" width=\"256\" height=\"256\" \/>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 12pt;\">Avec l\u2019\u00e9lection d\u2019Emmanuel Macron, et la tension permanente, usante, qui l\u2019a accompagn\u00e9e, je ressens le besoin de parler un peu de politique. Car \u00e0 force d\u2019entendre les grondements de \u00ab gauche \u00bb pestant que ce pr\u00e9sident est un supp\u00f4t diabolique, pantin des grandes banques, les vitup\u00e9rations des gens de \u00ab droite \u00bb sur l\u2019affreux \u00ab gauchiste \u00bb destructeur de la famille, vide de convictions, et enfin les cris indign\u00e9s de tous (pour une fois d\u2019accords) quant \u00e0 la pr\u00e9tendue non repr\u00e9sentativit\u00e9 de son \u00e9lection, je suis oblig\u00e9 de <b>replacer un peu les choses dans le bon sens<\/b>.<\/span><\/p>\r\n<!--more-->\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 12pt;\">Alors voil\u00e0 :<\/span><\/p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 12pt;\"><b>Arr\u00eatez tous une bonne fois pour toute de parler de gauche ou de droite<\/b> en politique. Cela n\u2019a strictement aucun sens.<\/span><\/p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 12pt;\">Oui aucun. C\u2019est une simplification idiote de la pens\u00e9e politique qui ne repose que sur la vision idiote de l\u2019organisation physique de la plupart des assembl\u00e9es repr\u00e9sentatives. A gauche de l\u2019h\u00e9micycle il y a la gauche et inversement. <b>Aucun d\u2019entre nous ne peut en r\u00e9alit\u00e9 se sentir correctement repr\u00e9sent\u00e9<\/b> dans sa sensibilit\u00e9 politique par cette repr\u00e9sentation bien trop simple. N\u2019est-ce pas ?<\/span><\/p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 12pt;\">Oui car en r\u00e9alit\u00e9 il n\u2019y a pas deux mais <b>trois grands courants politiques<\/b>, et il est grand temps pour chacun de nous de s\u2019en rendre compte avant de proclamer haut et fort qu\u2019il\/elle est \u00ab de gauche \u00bb, ou de \u00ab droite \u00bb. La politique n\u2019est pas lin\u00e9aire, elle est \u00e0 trois dimensions, dimensions qui ne s\u2019opposent pas forc\u00e9ment sur tout, et qui peuvent m\u00eame \u00eatre d'accord de temps en temps.<\/span><\/p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 12pt;\">Ces trois visions reposent chacune sur <b>leur propre valeur centrale<\/b>, valeur consid\u00e9r\u00e9e pour chacune d\u2019elle comme indispensable au bien commun. Petit rappel :<\/span><\/p>\r\n\r\n<ol style=\"text-align: justify;\">\r\n \t<li><span style=\"font-size: 12pt;\">Il y a tout d\u2019abord les <b>socialistes<\/b>. Ceux-ci pensent que la coh\u00e9sion et le bonheur collectif de la soci\u00e9t\u00e9 reposent <i>principalement<\/i> sur la <b>solidarit\u00e9<\/b>, l\u2019objectif que personne ne soit oubli\u00e9, que les faibles soient prot\u00e9g\u00e9s contre les forts. Ils sont en g\u00e9n\u00e9ral favorables \u00e0 une plus grande intervention de l\u2019\u00e9tat. Leurs extr\u00e9mistes poussent cette solidarit\u00e9 jusqu\u2019\u00e0 l\u2019\u00e9galitarisme, ce sont les communistes.<\/span><\/li>\r\n \t<li><span style=\"font-size: 12pt;\">Les <b>lib\u00e9raux<\/b> pensent eux que cette coh\u00e9sion et ce bonheur collectif reposent <i>principalement<\/i> sur le respect de la <b>libert\u00e9<\/b> individuelle. Ils sont en g\u00e9n\u00e9ral favorables \u00e0 une plus faible intervention de l\u2019\u00e9tat. Leurs extr\u00e9mistes souhaitent m\u00eame abolir celui-ci pour \u00e9liminer tout entrave \u00e0 cette libert\u00e9, ce sont les anarchistes.<\/span><\/li>\r\n \t<li><span style=\"font-size: 12pt;\">Les <b>conservateurs<\/b>, enfin, d\u00e9fendent les progr\u00e8s d\u00e9j\u00e0 r\u00e9alis\u00e9s et temp\u00e8rent le d\u00e9bat public en pr\u00f4nant, comme leur nom l\u2019indique d\u2019ailleurs, la <b>stabilit\u00e9<\/b> comme \u00e9l\u00e9ment indispensable \u00e0 la coh\u00e9sion sociale. Ils sont satisfaits de la situation actuelle qui souvent leur convient. Leurs extr\u00e9mistes souhaitent eux aller plus loin dans cette logique et revenir \u00e0 un pass\u00e9 forc\u00e9ment meilleur, ce sont les r\u00e9actionnaires.<\/span><\/li>\r\n<\/ol>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 12pt;\">On d\u00e9couvre alors qu\u2019il n\u2019y a <b>pas d\u2019incompatibilit\u00e9 majeure entre ces trois visions<\/b> de l'action politique dans la mesure o\u00f9 elles y participent toutes de mani\u00e8re mod\u00e9r\u00e9e. Plus de gauche et de droite. Juste trois visions diff\u00e9rentes des moyens n\u00e9cessaires pour atteindre le m\u00eame but : le bien commun. Et les trois peuvent avoir raison en fonction des circonstances et des probl\u00e9matiques.<\/span><\/p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 12pt;\">A cela s\u2019ajoute une autre \u00ab dimension \u00bb qui est celle qu\u2019on peut appeler le <b>niveau de mod\u00e9ration<\/b>. Quel que soit le m\u00e9lange d\u2019orientations politiques le d\u00e9finissant, chacun peut ou non faire preuve de mod\u00e9ration. Il s\u2019agit tout simplement de la propension \u00e0 \u00e9couter et accepter des arguments et propositions qui ne correspondent pas initialement \u00e0 sa propre orientation.<\/span><\/p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 12pt;\">Pour rendre tout cela plus clair faisons un petit graphique, vide pour le moment, permettant de placer les individus et les partis politiques. Attention, j\u2019ai volontairement mis les socialistes \u00e0 droite et les conservateurs au milieu pour brouiller un peu les pistes. Les trois axes permettent de mesurer le niveau de mod\u00e9ration \/ extr\u00e9misme de chacun selon les trois orientations. Et <b>je vous invite \u00e0 essayer de vous y placer d\u00e8s maintenant<\/b>.<\/span><\/p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 12pt;\"><img class=\"aligncenter size-medium wp-image-872\" src=\"https:\/\/kudueconomics.eu\/wp-content\/uploads\/2019\/01\/PoliticsVoid-300x225.png\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"225\" \/><\/span><\/p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 12pt;\">Pour aller plus loin dans la pratique, et bien comprendre l\u2019utilit\u00e9 de cette repr\u00e9sentation du monde politique je vous propose d\u2019y placer <b>les partis politiques fran\u00e7ais<\/b> en fonction de leurs orientation actuelle. Voici ce que cela <i>pourrait donner<\/i> :<\/span><\/p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 12pt;\"><img class=\"aligncenter size-medium wp-image-871\" src=\"https:\/\/kudueconomics.eu\/wp-content\/uploads\/2019\/01\/PoliticsFrance-300x225.png\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"225\" \/><\/span><\/p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 12pt;\">Cette repr\u00e9sentation est bien s\u00fbr sujette \u00e0 de nombreux commentaires, modifications et ajustements mais vous comprenez le principe. <b>Remarquez en particulier les recoupements<\/b>. Ils sont la source des revirements, transfuges et autres \u00ab trahisons \u00bb qui sont plus que jamais d\u2019actualit\u00e9. En particulier :<\/span><\/p>\r\n\r\n<ul style=\"list-style-type: square;\">\r\n \t<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 12pt;\">Le <b>front national<\/b>, de ligne politique aussi flexible que floue, est <b>distendu entre ses conservateurs socialistes (F. Philippot) et ses conservateurs lib\u00e9raux (M. Mar\u00e9chal)<\/b>. Or les conservateurs lib\u00e9raux FN sont tr\u00e8s proches d\u2019une partie des R\u00e9publicains, alors que les conservateurs socialistes sont tr\u00e8s proches de certains \u00e9lecteurs de Jean-Luc M\u00e9lenchon, d\u2019o\u00f9 d\u2019\u00e9normes tensions internes. La scission est t'elle proche ?<\/span><\/li>\r\n \t<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 12pt;\"><b>JLM<\/b> fait lui-m\u00eame le <b>grand \u00e9cart entre sa ligne sociale et sa ligne conservatrice<\/b> (car oui d\u00e9fendre \u00e0 tout prix les \u00ab acquis sociaux \u00bb est une forme de conservatisme). Il est surtout fortement oppos\u00e9 au lib\u00e9ralisme.<\/span><\/li>\r\n \t<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 12pt;\">Le <b>parti socialiste<\/b>, sans leader, n\u2019arrive plus \u00e0 se diff\u00e9rencier entre Jean-Luc M\u00e9lenchon et En Marche. Sa ligne <b>sociale-lib\u00e9rale mod\u00e9r\u00e9e<\/b> est en effet coinc\u00e9e entre deux autres partis forts lui laissant tr\u00e8s peu d'espace politique \u00ab pour lui seul \u00bb. Il pourrait disparaitre totalement si Jean-Luc M\u00e9lenchon adoucissait un peu sa ligne pour les englober, \u00e0 moins de se d\u00e9fendre en ui reprenant sa place de d\u00e9fenseur <b>d'un socialisme <i>pur<\/i><\/b>.<\/span><\/li>\r\n \t<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 12pt;\"><b>En Marche<\/b>, parti plut\u00f4t <b>lib\u00e9ral<\/b> dans ses aspirations attire les lib\u00e9raux-socialistes du PS (Valls...) et les lib\u00e9raux-conservateurs des r\u00e9publicains. Il est <i>extr\u00eamement<\/i> mod\u00e9r\u00e9, ce qui lui permet de se revendiquer \u00ab sans affiliation politique \u00bb, mais l\u2019id\u00e9e m\u00eame de vouloir \u00ab se lib\u00e9rer des affiliations politiques \u00bb reste intens\u00e9ment lib\u00e9ral.<\/span><\/li>\r\n \t<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 12pt;\">Enfin, pour boucler la boucle, <b>les R\u00e9publicains<\/b>, eux, devraient arr\u00eater de repousser indistinctement toutes les composantes du FN et cr\u00e9er un vrai parti conservateur mod\u00e9r\u00e9. En laissant partir les lib\u00e9raux vers En Marche et en r\u00e9cup\u00e9rant la partie plus mod\u00e9r\u00e9e ( ceux qui ne veulent pas sortir de l'Euro en somme) il pourrait former un <b>vrai parti conservateur<\/b>.<\/span><\/li>\r\n<\/ul>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 12pt;\">Pour r\u00e9sumer...<\/span><\/p>\r\n\r\n<ol>\r\n \t<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 12pt;\"><b>Il n\u2019y a pas de droite ou de gauche<\/b>, il y a tout un plan de m\u00e9langes possibles entre lib\u00e9raux, socialistes et conservateurs.<\/span><\/li>\r\n \t<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 12pt;\"><b>Chacun d\u2019entre nous a int\u00e9r\u00eat<\/b> \u00e0 arr\u00eater de se d\u00e9finir de \u00ab gauche \u00bb ou de \u00ab droite \u00bb mais plut\u00f4t en termes de <b>socialiste, lib\u00e9ral ou conservateur.<\/b> Il serait \u00e9galement utile \u00e0 chacun de d\u00e9terminer son niveau de mod\u00e9ration, en toute honn\u00eatet\u00e9 (si vous \u00eates extr\u00e9miste il vaudrait mieux le savoir !). Peut-\u00eatre ferai-je un petit quizz \u00e0 l'avenir pour aider ceux qui auraient des doutes.<\/span><\/li>\r\n \t<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 12pt;\">Les <b>assembl\u00e9es nationales<\/b> devraient prendre ceci en consid\u00e9ration et se r\u00e9organiser physiquement, si possible de mani\u00e8re circulaire (comme un stade en somme) et non en h\u00e9micycle. Les extr\u00e9mistes de chaque bord seraient plac\u00e9s au fond (ce qui aurait aussi l\u2019avantage de les s\u00e9parer entre eux !).<\/span><\/li>\r\n \t<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 12pt;\">Cette repr\u00e9sentation permet enfin de <b>mieux comprendre l'\u00e9volution actuelle de l\u2019organisation politique en France<\/b>. On envisage mieux la cr\u00e9ation de trois partis, formels ou informels: les lib\u00e9raux autour d\u2019en Marche, les conservateurs dans une alliance entre les r\u00e9publicains et une partie du FN et enfin les socialistes dans une alliance entre l'aile sociale du parti socialiste et Jean-Luc M\u00e9lenchon. <b>Souhaitons que ceci soit p\u00e9renne, et continue de favoriser la mod\u00e9ration par l'obligatoire besoin de conciliation que cela pourrait apporter<\/b>.<\/span><\/li>\r\n<\/ol>","_fr_post_name":"etes-vous-sur-de-votre-orientation-politique","_fr_post_excerpt":"","_fr_post_title":"Etes-vous vraiment s\u00fbr de votre orientation politique ?","edit_language":"fr","footnotes":""},"categories":[5,4],"tags":[],"class_list":["post-180","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-europe","category-politics"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kudueconomics.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/180","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kudueconomics.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kudueconomics.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kudueconomics.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kudueconomics.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=180"}],"version-history":[{"count":16,"href":"https:\/\/kudueconomics.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/180\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":874,"href":"https:\/\/kudueconomics.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/180\/revisions\/874"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kudueconomics.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=180"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kudueconomics.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=180"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kudueconomics.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=180"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}